Natürlich habe ich Ihren Entwurf veröffentlicht, weil ich ihn als Bildzitat für meine Besprechung nutzen darf. Ich benötige dafür nicht Ihre Einwilligung. Meine Fazit zu Ihrem Entwurf fiel übrigens positiv aus, wie Sie nachlesen können.

Immerhin haben Sie einen Gebäudeentwurf von mir als Freischaffender Architekt abgebildet, und das ohne meine Einwilligung. Um ihn zur Diskussion zu stellen. Auf dem Entwurf und Foto liegen Urheberrechte.
Diskussion beendet. Punktum finale.

Ich habe Ihren Verein in meinem Artikel mit keinem Wort erwähnt. Sie sind hier aufgetaucht und haben ihn thematisiert! Schon vergessen? Ich würde doch nachdrücklich darum bitten, dass wir die Diskussion an dieser Stelle beenden. Ihnen sollte bewusst sein, dass wir uns hier im öffentlichen Raum befinden.

Sie redeten von „anderen Städten“, plötzlich „dutzenden Kleinstädten“. Immer ein mir altbekanntes Verdrehen des Gesagten zum eigenen Vorteil. Aha, und immer nur die „Schwachpunkte“ bei anderen sehen wollen. Immer andere belehrend und besserwisserisch vor den Kopf stoßend. Ihr „Hinweis“ ist für uns so interessant und wichtig, wie der berühmte Sack Reis in China umfällt.

Ich glaube, wir sollten die Diskussion an dieser Stelle beenden, denn Sie schreibe sich mal wieder in Rage.

Immer der Oberlehrer Damian Kaufmann: natürlich sind wir selbst zuständig, wer denn sonst? Und haben bei Förderkreisen und Altstadtfreunden nachgefragt, aber nicht unzähligen. Was wir können und dürfen, ist uns selbst bekannt. Beruf verfehlt.

Für Ihre Probleme mit dem Finanzamt sind Sie selbst zuständig. Aber auch hier gilt: Fragen Sie doch mal bei den unzähligen gemeinnützigen Förderkreisen und Altstadtfreunden nach, wie diese dies bewerkstelligt haben. In aller Regel werden Kulturvereine nämlich als gemeinnützig anerkannt. Im Übrigen können Sie auch als nicht gemeinnütziger Verein Spenden sammeln, dürfen nur keine Spendenbescheinigungen ausstellen, lediglich eine Quittung.

Na , dann spenden Sie uns mal bitte eine nette Summe, mit der wir die von Ihnen bemängelte Öffentlichkeitsarbeit unseres Vereins finanzieren können. Nur so viel: es ist uns selber bekannt und bewußt, an was es uns mangelt: „Website, Social-Media-Kanäle, Werbematerialien in gedruckter Form“ usw. Dies alles kostet Geld, und zwar nicht wenig. Nur über Spenden ist das zu finanzieren. Diese konnten und können bislang leider nicht eingeworben werden, da uns die Gemeinnützigkeit bislang nicht anerkannt worden ist. Diese durch aufwendige und zeitintensive Satzungsänderungen und Vereinsbeschlüsse, notarielle, registergerichtliche und finanzbehördliche Wege, zu erlangen, sind wir seit unsäglich werdender Dauer bemüht. Die Hoffnung auf baldige Erlangung stirbt zuletzt. Sie haben immer nur gut reden, kennen keine Hintergründe und Fakten, und zeichnen so in der Öffentlichkeit ein negatives Bild über uns. Sie wollen unfehlbarer sein als der Papst es noch sein will.

Ich rede nicht von den großen Vorzeigeprojekten, sondern von dutzenden Kleinstädten, in denen Förderkreise und Altstadtfreunde tätig sind und über deren Aktivitäten man sich ausführlich online informieren kann. Wenn ich auf die Schwachpunkte der Stadtbildinitiativen in Bremen hinweise, dann geschieht es mit dem Ziel, dass Sie genau an dieser Stellen ansetzen, um zumindest ein solides Gerüst für ihre Öffentlichkeitsarbeit zu gestalten.